A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Veintiocho Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda.

La controversia se presenta entre Despachos por causa de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, en contra de unas resoluciones emitidas por Colpensiones.

Las pretensiones de la demanda fueron (i) declarar la nulidad de los actos administrativos y, (ii) a título de restablecimiento del derecho, ordenar la reliquidación de la pensión de vejez y de su retroactivo, junto con los intereses moratorios.

La demandante trabajó en la Imprenta Nacional de Colombia y su última vinculación fue como trabajadora oficial.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, toma como referencia el Auto 746 de 2021 en el que la Corporación señaló que la naturaleza de la vinculación del trabajador, al momento de causar la prestación, es la que determina la jurisdicción competente y el Auto 1215 de 2022, en el cual se establecieron dos subreglas para fijar la naturaleza del vínculo jurídico del trabajador así: (i) se tomará el vínculo jurídico del trabajador al momento de causar la prestación, siempre que la relación laboral se mantenga vigente y (ii) se tomará la última vinculación laboral cuando la causación es posterior a la finalización del vínculo.

La Sala advierte que la demandante trabajó en la Imprenta Nacional de Colombia y su última vinculación fue como trabajadora oficial, de manera que se trata de una demanda interpuesta por un trabajador oficial, así que resuelve con la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para conocer de las demandas interpuestas contra Colpensiones, en las que se pretende la nulidad de un acto administrativo que otorga una pensión de vejez, con miras a obtener su reliquidación, siempre que el demandante no ostente la calidad de empleado público al momento en que se cause la prestación, ya sea porque tenía la condición de trabajador privado, oficial o independiente, de acuerdo con lo previsto en el artículo 2, numeral 4, del CPTSS.

Asignada la competencia a dicha jurisdicción, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Veintiocho Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda.